SEO技术流

事实就不多陈述了。
只是说个人的感受和想法。

可以参考这个文档里其他人的描述。

首先，在收到 Fork 通知时，我是非常意外的。
一方面，我觉得事情还没有到不可调和的程度。毕竟之前，我们已经在群里初步讨论了解决方案，如何告知和安抚 Kluge，如何建立完善的 ban 人机制。
另一方面，我也诧异个人就能做出这样的决定？
抛开 DAO 的去中心化属性，即便是 web2 的论坛，也没有这样说 fork 就 fork 的情况啊。2 个合伙人分家，也要吵架一段时间吧，也没有第一天就掀桌子的。

其次，回想一下，这意外中也有必然。
联想到之前 Arvin 的 admin 权限被撤，多个频道被删，说明在核心成员中就出现了很明显的共识差异。
所以再次出现这种事情，也不算意外。即便这次事件平稳度过，那之后还会出现下一个 「ban人事件」导致 Fork。

这件事的出现，也让我对很多概念产生了思考。
因为之前就跟混论坛一样，每天在里面聊天，顺便参加一些活动，并且关注下自己的积分，根本没意识到跟论坛的差别。
但 Fork 事件一下子把我从心理舒适区拉出来，重新对去中心化、共识，以及 RUD 的特性产生了思考。

什么是去中心化

之前的理解仅仅是：不会存在一个至高的 admin，可以对所有的信息和成员进行操作。
现在明白了，背后还是权利的分配。
在 web2 的时代，权利会集中到某个人或小团体；
而理想的 web3 ，权利会分散到个人或大团体。每个人都有信息和账号的权利，就像私有财产受到保护。每个人都会得到尊重和保护。
也肯定不会是「Fork 事件」这样，可以由个人决定 Fork、删除频道、撤销某人的权限等。

什么是共识

DAO 性质上还是非营利组织（少量盈利仅支撑 DAO 运营），那大家聚在这里干嘛？为啥要在里面进行内容生产、翻译、分享等各项活动？
其实还是有个隐约的方向、共同的目标。在公司里叫使命和愿景，在 DAO 里叫共识。

尤其是 punk3100 提出他的想法，我能明显感觉到共识的差异。
punk3100 的目标偏功利，目的性明确。比如删除频道是因为没有对 DAO 没有营收价值。以及对个人权限的不尊重，比如 Kluge 和 Arvin 的事情。
这些都能感觉到 「味道不同」。

就像 DAOer 开玩笑的，其他 DAO 都在讨论今晚冲哪个土狗，而 RUD 则开始讨论共识，并且进行了中文 DAO 圈的第一次 Fork 😂

RUD 的独特之处是什么

所以也引发了我对 RUD 的思考，到底什么才是 RUD 最独特的，也有了下面这段话：

---

关于 DAO 的主题和方向，我觉得主要想清楚几个基本问题：

1. WHO - 我们是谁，我们从哪里来？
2. WHAT - 我们在做什么？
3. WHERE/VISION - 我们要去哪里，what do we want to become

先说我们是谁？来自哪里。
大多数的原始成员，都算是张老师播客的听众。因为张老师的播客让我们相遇，所以第一个特点是自我探索（这也是张老师播客的主题）

我们是听众中愿意探索未来的一批成员（不管是 DAO、crypto、还是元宇宙），率先来到这里进行新时代的探索。所以，我们的第 2 个特点是对新时代有浓厚的兴趣。
其实这个来源，就决定了我们的与众不同。

再说我们在做什么。
我们在这里学习、建设、交流、创作；
我们涉及的内容不光有新时代的部分（web3、DeFi、DAO 和 NFT 等），我们也有自我探索的交流（冥想、阅读、宇宙群星）。
我们相互尊重，我们发挥每个人的力量。

最后是我们的方向是什么？
我觉得可以先说方向不是什么。

• 不想直接赚钱。我们并不是为了赚钱而聚在一起。我们希望探索和学习，金钱只是回报的一部分；我们不排斥赚钱，但并不是我们的目的
• 不是为了做大做强。我们更关注志同 DAO 合，而不是关注规模；当然，我们也不排斥规模
• 不是为了追逐风口。我们不是为了新而新，不是为了投机和追逐风口；如果有其他更好的方式，我们也可能去那里探索，只是我们当下相聚在这个 DAO

那我们的方向是什么呢？
我们在发挥每个人的力量，在新时代进行探索，希望找到对自己和其他个体更自由和真实的方式。
在本质上，我们是在 DAO 里追求自我探索。

---

前几天也有 DAOer 说还是在 RUD 更活跃和开心，我回复说也是因为 RUD 的精神内核。
其他 DAO 都是有目的性的，不管是学习还是 NFT 运营为目的。大家只有想学习的时候才会去这种类型的 DAO。而且这种类型的 DAO，最重要的还是大牛的分享（也就是说，这类 DAO 本身是类似工具的，这就是存在的意义）
而 RUD 则没有任何目的性，大家在里面可以打卡、冥想、也可以讨论 NFT、web3 学习，甚至可以自制 meme、讨论玄学。
没有目的性，从某种程度就包含了所有话题。而精神内核，就是其存在的价值。当然在发展上也有自己的问题。

对 RUD 的影响呢

我觉得 Fork 事件对 RUD 的影响还是很大的。
首先共识更强了，活跃在 RUD 的是对精神核心有认可的一群人。
另外也产生了更去中心化的形态，比如现在的权力分散、信息透明、规范的流程等。
不过也产生了新的课题：

• 决策效率。不得不承认，中心化的决策效率是较高的，去中心化会导致每个决策都要投票，效率较低
• 生产效率。Ann 等核心成员的离开，其实对 DAO 的生产效率影响很大；而 DAO 的实质价值增长，还是通过生产的价值输出来决定
• 用户增长。Fork 事件除了直接减少了一部分用户，也减少了跟张老师的关联；在独立运营的过程中，如何吸引同样精神类型的用户，是个需要解决的课题从 20 天的运营来看，已经获得了一个外部的推荐，已经吸引了很多新用户进来。

从整体上，RUD 还是要走上自己的路，不依赖张老师而独立发展，不过上面这些问题都是长期需要面对和解决的。
最后也建议对 RUD 保持耐心，多多贡献，这样才是属于每一个人的 DAO。
惯例上个 Meme：